ワラク・エナブ 時期 B起源説 B検証済
確度は2軸: 時期=成立時期の固さ/起源説=発祥譚(説)の固さ(A〜Dの4段階・別々に持つ)。確度とは?→
暴かれた通説あり出典で反証された通説を抱える料理です(真の起源は未確定のことが多い)。
お気に入りリスト
ブドウの葉でコメや挽き肉を包んで煮たワラク・エナブは、シリアではヤブラク、レバノンではワラク・アリーシュとも呼ばれる、レバントの食卓の定番である。この一皿には、古代ギリシャの料理の直系の子孫だという話と、オスマン帝国が発明してアラブへ伝えたという話が並び立ってきたが、包む葉も、中の詰め物も、古い料理書の中身も、そのどちらの筋書きにも従っていない。
史料が示すこと 起源・発祥は?
俗説「ワラク・エナブ/ドルマを古代ギリシャの thrion(イチジクの葉包み、前5世紀アリストパネス〜古注 Didymos)の直系子孫とする通説。しか…」は、史料の検証で退けられている。
ワラク・エナブ(シリアではヤブラク)は、広義のドルマ/サルマ(詰め物)料理群のレバント版。詰め物野菜そのものの文献初出は13世紀シリアの料理書『Kitab al-Wusla ila l-habib』(当初はナス・瓜を挽肉で/出汁煮)で、10世紀バグダードの『Kitab al-Tabikh』には詰め物技法はあるが詰め物野菜はほぼ無い(食物史家 Charles Perry)。ただし原典に当たると、中世の料理書はブドウの葉を食材として扱っていない: 10世紀バグダードの書でブドウの葉が出てくるのは酒の甕の口を覆う工程だけ、13世紀アレッポの書では0件(葉の利用はフダンソウの葉を鶏肉の敷き物にする用法など)、13世紀アンダルスの書でも包み料理は無く、14世紀カイロ(マムルーク朝)の『Kanz al-fawaid fi tanwi al-mawaid』にもブドウ葉の包み料理は無い(各書で詰め物・米・葉の一般語は正常にヒットするため、見た結果の不在)。すなわち『詰め物料理の系譜は中世アラブに遡る』一方で『ブドウの葉で包む形』は中世の記録に現れず、オスマン期に顕著になる。語 dolma はトルコ語 dolmak(満たす)由来で語の初出は16世紀ペルシア語文献『Maddet ol-Hayat』、オスマン朝期(16世紀頃)にドルマ類が独立した料理カテゴリとして体系化。実際に読める最古の刊本レシピは1844年の最初の印刷トルコ料理書『Melceut-Tabbahin』で、米+挽肉をブドウの葉で巻く『Adi Yaprak Dolmasi』と、オリーブ油と米だけの肉なし『Yalanci Dolma』(レバノン/シリアの yalanji と同じ作り)の両方を載せる。呼称は地域で分かれるが指す料理は同一で、シリアでは肉と米入りをヤブラク(يبرق=トルコ語 yaprak「葉」由来)、肉なしをヤランジ、レバノンではワラク・アリーシュ、ヨルダン/パレスチナではワラク・エナブ/ワラク・ダワリ、エジプトではマハシー・ワラク・エナブ、イラクではドルマと呼ぶ。名がテュルク語由来であることは、この現行形がオスマン期の枠組みで広まったことと整合するが、詰め物料理そのものの発明をオスマンに帰す根拠にはならない(13世紀シリアの料理書が既に詰め野菜を載せ、オスマンのシリア征服は1516年。この食い違いはオスマン発明・アラブ伝播説の側で史料と突き合わせている)。単一文化への起源特定は不能=諸説併記。 なお「古代ギリシャ thrion 直系起源説(俗説)」という通説は一次史料・学術文献で退けられている。
3ゲート
- 食材入手ゲート
- コメ=レバントへ10世紀頃到来(現行コメ入り形の律速)。ブドウの葉は在来(古代より)。詰め物用の挽肉・香辛料も在来。
- 調理技術ゲート
- 葉包み・巻き+煮込み(オリーブ油/出汁)。古代から在来で技術的障壁なし。
- 場ゲート
- 家庭・大衆料理(メゼの一品、冷/温)。オスマン朝期に都市・宮廷でドルマ類が料理カテゴリとして体系化。
成立年代と食材入手ゲート
食材入手(700年・在地/到来)が律速=物理的な下限。成立年代の帯はそれ以降にある(場ゲートは年に乗らない構造ゲート)。
- 食材入手(流通/在地/加工の経路を内包)
- 太線=律速(最も遅い=成立を縛る)
- 細線=既に充足
- 場ゲートは年に乗らない構造ゲート(図外)
検証メモ: 詰め物野菜の文献初出=13Cシリア Kitab al-Wusla(ナス・瓜、挽肉)。ただし原典走査ではブドウの葉の包み料理は中世三書(940バグダード/13Cアレッポ/13Cアンダルス)に無い。読める最古の刊本レシピは1844 Melceü't-Tabbâhîn(肉入り Âdi Yaprak Dolması と肉なし Yalancı Dolma の両方)。語 dolma はトルコ語 dolmak 由来で16C初出(Mâddet ol-Hayât)。コメ抜きの挽肉/ブルグルのみの葉包み前史がレバントに在った可能性は否定できないが、レバントでの古層史料は無いため前史分離は保留(外来律速食材○+古層史料×=片方のみ)。
起源説
諸説併記
★主 中世アラブ〜オスマンの詰め物料理系譜説 B
ワラク・エナブ(シリアではヤブラク)は、広義のドルマ/サルマ(詰め物)料理群のレバント版。詰め物野菜そのものの文献初出は13世紀シリアの料理書『Kitab al-Wusla ila l-habib』(当初はナス・瓜を挽肉で/出汁煮)で、10世紀バグダードの『K…続きを読む
ワラク・エナブ(シリアではヤブラク)は、広義のドルマ/サルマ(詰め物)料理群のレバント版。詰め物野菜そのものの文献初出は13世紀シリアの料理書『Kitab al-Wusla ila l-habib』(当初はナス・瓜を挽肉で/出汁煮)で、10世紀バグダードの『Kitab al-Tabikh』には詰め物技法はあるが詰め物野菜はほぼ無い(食物史家 Charles Perry)。ただし原典に当たると、中世の料理書はブドウの葉を食材として扱っていない: 10世紀バグダードの書でブドウの葉が出てくるのは酒の甕の口を覆う工程だけ、13世紀アレッポの書では0件(葉の利用はフダンソウの葉を鶏肉の敷き物にする用法など)、13世紀アンダルスの書でも包み料理は無く、14世紀カイロ(マムルーク朝)の『Kanz al-fawaid fi tanwi al-mawaid』にもブドウ葉の包み料理は無い(各書で詰め物・米・葉の一般語は正常にヒットするため、見た結果の不在)。すなわち『詰め物料理の系譜は中世アラブに遡る』一方で『ブドウの葉で包む形』は中世の記録に現れず、オスマン期に顕著になる。語 dolma はトルコ語 dolmak(満たす)由来で語の初出は16世紀ペルシア語文献『Maddet ol-Hayat』、オスマン朝期(16世紀頃)にドルマ類が独立した料理カテゴリとして体系化。実際に読める最古の刊本レシピは1844年の最初の印刷トルコ料理書『Melceut-Tabbahin』で、米+挽肉をブドウの葉で巻く『Adi Yaprak Dolmasi』と、オリーブ油と米だけの肉なし『Yalanci Dolma』(レバノン/シリアの yalanji と同じ作り)の両方を載せる。呼称は地域で分かれるが指す料理は同一で、シリアでは肉と米入りをヤブラク(يبرق=トルコ語 yaprak「葉」由来)、肉なしをヤランジ、レバノンではワラク・アリーシュ、ヨルダン/パレスチナではワラク・エナブ/ワラク・ダワリ、エジプトではマハシー・ワラク・エナブ、イラクではドルマと呼ぶ。名がテュルク語由来であることは、この現行形がオスマン期の枠組みで広まったことと整合するが、詰め物料理そのものの発明をオスマンに帰す根拠にはならない(13世紀シリアの料理書が既に詰め野菜を載せ、オスマンのシリア征服は1516年。この食い違いはオスマン発明・アラブ伝播説の側で史料と突き合わせている)。単一文化への起源特定は不能=諸説併記。
- 支持 Scents and Flavors: A Syrian Cookbook (Kitab al-Wusla ila l-habib, 13C) — ed./trans. Charles Perry, Library of Arabic Literature, NYU Press 2017 重み5
- 支持 كتاب الطبيخ وإصلاح الأغذية المأكولات — ابن سيّار الوَرّاق (Ibn Sayyār al-Warrāq『Kitāb al-Ṭabīkh(調理の書)』c.940 CE, 10世紀バグダード/アラビア語校訂本 全文スキャン) 重み5
- 支持 Mehmed Kâmil『Melceü't-Tabbâhîn(Aşçıların Sığınağı)』=最初の印刷トルコ料理書(Şaban 1260/1844年 イスタンブル刊)。Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı 校訂版(İnceleme-Metin-Tıpkıbasım/校訂 Günay Kut・Turgut Kut/İstanbul 2015/底本 Süleymaniye Yazma Eser Kütüphanesi, Hz. Nasûhî Dergahı No.396=Şaban 1260 版)の無償全文PDF 重み5
- 支持 كنز الفوائد في تنويع الموائد (Kanz al-fawāʾid fī tanwīʿ al-mawāʾid=食卓を多様にする有用の宝庫/作者不詳・14世紀エジプト マムルーク朝の料理書) — Manuela Marín & David Waines 校訂, Bibliotheca Islamica。アラビア語全文(archive.org) 重み5
- 支持 Kitab al-Wusla ila l-habib (13世紀シリア料理書) アラビア語全文 — Charles Perry 校訂 LAL版のアラビア語のみ電子テキスト (archive.org: perry-scents-and-flavors-arabic-only-1) 重み5
- 支持 Al Jazeera — Medieval Arabic cookbooks: Reviving the taste of history (13C 'Scents and Flavors', Ibn al-Adim d.1262 chickpea recipes; 1885 Khaleel Sarkees Lebanese cookbook = first modern garlic+lemon+tahini form) 重み2
- 支持 Stuffed leaves (Wikipedia) — sarma/dolma の語源・オスマン期成立・東欧伝播 重み1
- 言及 Stuffed leaves (Wikipedia) — sarma/dolma の語源・オスマン期成立・東欧伝播 重み1
- 支持 Dolma - Wikipedia (stuffed vegetables first attested 13C Syrian cookbook Kitab al-Wuslah; spread across Middle East/Egypt under Ottoman rule) 重み1
- 言及 Yabrak – Syrian Stuffed Grape Leaves (料理の実在・シリア名yabrak/yaprak・米と肉の詰め物) 重み1
- 支持 ورق العنب — ويكيبيديا العربية(アラビア語版ウィキペディア「ブドウの葉」): 同一料理の地域別呼称を列挙=シリアでは肉と米入りを يبرق(ヤブラク)、肉なしを يالنجي(ヤランジ)と呼び、レバノンでは ورق العريش、ヨルダン/パレスチナでは ورق العنب / ورق الدوالي、エジプトでは محشي ورق العنب、イラクでは الدولما、バルカンでは سارما と呼ぶ。dolma はトルコ語「詰める」、yalanji は「嘘つき」(肉が入らないため)に由来と説明 重み1
反証
オスマン発明・アラブ伝播説(俗説) C
『ヤブラクは1300年頃オスマン帝国(トルコ)で発明され、オスマン期にアラブへ伝わった』とする通説(アラブ系メディアに頻出)。名称yaprak(葉)がテュルク語由来である点を根拠にする。しかし詰め物料理そのものの発明をオスマンに帰す点は、13世紀シリアの料理書に既に詰め野菜料理が存在すること(オスマンのシリア征服は1516年)と矛盾する=命名・普及とジャンルの発明を混同した俗説。
- 反証 Scents and Flavors: A Syrian Cookbook (Kitab al-Wusla ila l-habib, 13C) — ed./trans. Charles Perry, Library of Arabic Literature, NYU Press 2017 重み5
- 言及 كنز الفوائد في تنويع الموائد (Kanz al-fawāʾid fī tanwīʿ al-mawāʾid=食卓を多様にする有用の宝庫/作者不詳・14世紀エジプト マムルーク朝の料理書) — Manuela Marín & David Waines 校訂, Bibliotheca Islamica。アラビア語全文(archive.org) 重み5
- 反証 Al Jazeera — Medieval Arabic cookbooks: Reviving the taste of history (13C 'Scents and Flavors', Ibn al-Adim d.1262 chickpea recipes; 1885 Khaleel Sarkees Lebanese cookbook = first modern garlic+lemon+tahini form) 重み2
- 言及 Stuffed leaves (Wikipedia) — sarma/dolma の語源・オスマン期成立・東欧伝播 重み1
- 支持 اخترعه العثمانيون وتبناه العرب.. قصة طبق اليبرق (Arabic Post) — ヤブラク=オスマン発明・アラブ伝播の通説 重み1
古代ギリシャ thrion 直系起源説(俗説) C
ワラク・エナブ/ドルマを古代ギリシャの thrion(イチジクの葉包み、前5世紀アリストパネス〜古注 Didymos)の直系子孫とする通説。しかし thrion はイチジクの葉でありブドウの葉でない/填料もチーズ・蜜・脂でコメや挽肉を欠く/ギリシャ文化圏の別料理であり、『葉包みという技法の古さ』は示すがレバントのワラク・エナブへの系譜的連続は示さない。技法の古さ≠この料理の発祥として反証。
- 反証 كتاب الطبيخ وإصلاح الأغذية المأكولات — ابن سيّار الوَرّاق (Ibn Sayyār al-Warrāq『Kitāb al-Ṭabīkh(調理の書)』c.940 CE, 10世紀バグダード/アラビア語校訂本 全文スキャン) 重み5
- 反証 Kitab al-Wusla ila l-habib (13世紀シリア料理書) アラビア語全文 — Charles Perry 校訂 LAL版のアラビア語のみ電子テキスト (archive.org: perry-scents-and-flavors-arabic-only-1) 重み5
- 言及 Stuffed leaves (Wikipedia) — sarma/dolma の語源・オスマン期成立・東欧伝播 重み1
- 反証 Dolma - Wikipedia (stuffed vegetables first attested 13C Syrian cookbook Kitab al-Wuslah; spread across Middle East/Egypt under Ottoman rule) 重み1
解説
ワラク・エナブは、ゆでてやわらかくしたブドウの葉で、コメや挽き肉、香辛料を混ぜた詰め物を巻き、オリーブ油や出汁でじっくり煮込んだ料理である。冷たくも温かくも供され、前菜を小皿で並べるメゼの一品としても、家庭の日常の惣菜としても、東地中海の一帯に広く根づいてきた。肉を入れず、オリーブ油とコメだけで仕立てる作りも並んで伝わる。
包む葉となるブドウは、この土地に古くから育つ身近な素材だった。葉で具を包んで火を通すという手わざも、地中海の世界では古代までさかのぼる。詰め物に使う挽き肉や香辛料も、もとから手に入るものばかりで、いまのワラク・エナブを形づくる要素の多くは、ずっと昔からこの土地にそろっていた。
詰め物にコメが加わって初めて、いまのワラク・エナブの姿が定まった。コメがアラブの交易を通じてレバントに広まるのは十世紀ごろのことで、それより前に、コメ入りの巻き物が成り立つことはなかった。ブドウの葉で包む形がはっきりと目立ってくるのは、さらに下って、オスマン朝のもとで詰め物料理がひとつのまとまった料理群として整えられてからである。レシピとしていま読める最も古い形は、一八四四年にイスタンブルで刊行された最初の印刷トルコ料理書に載る。コメと挽き肉をブドウの葉で巻いた作りと、オリーブ油とコメだけの肉なしの作りが、そこにはどちらも並んでいる。
同じ料理が、土地ごとに違う名で呼ばれる。シリアではコメと肉入りをヤブラク、肉なしをヤランジと呼び、レバノンではワラク・アリーシュ、ヨルダンやパレスチナではワラク・エナブ、ワラク・ダワリ、エジプトではマハシー・ワラク・エナブ、イラクではドルマという。ヤブラクはトルコ語の「葉」、ドルマは同じくトルコ語の「満たす」にさかのぼる名で、ドルマという語が文字として現れるのは十六世紀のことである。肉なしのヤランジのほうは「嘘つき」を意味し、肉が入っていないことをからかった呼び名にあたる。アラビア語のワラク・エナブは、そのまま「ブドウの葉」を指す。呼び名は分かれても、指しているのは一つの料理である。
検証ストーリー
この料理には、生みの親を名指す物語が二つある。ひとつは、古代ギリシャの料理「トリオン」の直系の子孫だという説である。トリオンは前五世紀の喜劇作家アリストパネスの台詞にも出てくる古い料理で、葉で具を包んで火を通したものだった。二千年以上前の一皿と地続きだというのは、いかにも魅力的な由緒である。
だが、二つの料理を並べてみると、つながりは見えてこない。トリオンが包んだのはブドウの葉ではなくイチジクの葉であり、中身もコメや挽き肉ではなく、チーズや蜜、脂の類だった。包む葉も、詰める中身も違う、ギリシャ文化圏の別の料理である。葉で包んで煮るという手わざが古くからあったことは、確かにトリオンが物語る。しかし手わざの古さは、レバントのワラク・エナブがそこから受け継がれたことまでを意味しない。
もうひとつの物語は、逆にこの料理をトルコ側へ引き寄せる。ヤブラクは一三〇〇年ごろオスマン帝国で考案され、オスマン期にアラブ世界へ伝わった、という筋で、アラブ圏のメディアがくり返し語ってきた。よりどころは、ヤブラクという名がテュルク語の「葉」に由来することである。だが詰め物料理そのものは、オスマン軍がシリアに入る一五一六年より二百五十年以上前から記録に残っている。十三世紀のシリアで編まれた料理書『キターブ・アル・ワスラ』は、ナスや瓜に挽き肉を詰めて出汁で煮る料理をすでに載せている。名前とその広まり方をオスマン期に負っていることと、詰め物料理という作りそのものをオスマンが発明したということは、別の話である。
では、中世の料理書は何を書き残していたのか。十世紀バグダードの『キターブ・アル・タビーフ』には、詰め物の手わざはあっても詰め物野菜はほとんど見当たらない、と食物史家チャールズ・ペリーは指摘する。そしてブドウの葉で包む料理となると、その十世紀バグダードの書にも、十三世紀のアレッポやアンダルスの書にも、十四世紀カイロの書にも載っていない。バグダードの書でブドウの葉が顔を出すのは、酒の甕の口を覆う工程だけである。詰め物も、コメも、葉も、語としてはどの本にも普通に出てくる。そのなかで、ブドウの葉で巻いた一皿だけが姿を見せない。
ブドウの葉包みが目につくようになるのはオスマン朝の時代からで、コメと挽き肉を巻いた現行の形が刊本のレシピとして残るのは十九世紀半ばである。二つの物語は、どちらもこの料理に一つの生まれ故郷を与えようとした。しかし古代ギリシャの一皿へまっすぐつながる線も、オスマンの発明という筋も、料理書の中身に支えられていない。中世のアラブ世界からオスマン朝へと、いくつもの土地と時代を経て今の形に落ち着いた料理であり、その来歴には今も複数の説が並んでいる。
検証ログ 追記専用の監査証跡
| 日付 | 結果 | 確度 | 主張 / 出典 | 更新者 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-15 | None | —→— |
網羅リスト取り込み時の代表出典(研磨の出発点)
|
PDM |
| 2026-07-15 | None | —→— |
網羅リスト取り込み時の代表出典(研磨の出発点)
|
PDM |
| 2026-07-22 | 反証 | D→C |
ヤブラクは1300年頃オスマン帝国で発明されアラブへ伝わった(俗説)
|
polisher-1 |
| 2026-07-22 | 支持 | —→C |
詰め葉料理の技法は古代地中海〜ビザンツに遡り、ライス入りヤブラクの名と普及はオスマン期(重層構造)
|
polisher-1 |
| 2026-07-22 | 支持 | —→B |
料理名『ヤブラク』の実在と本文一致(#523型ハルシネーション確認)
|
polisher-1 |
| 2026-07-24 | 反証 | D→C |
古代ギリシャ thrion(イチジクの葉包み)をワラク・エナブの直系祖とする通説を検証
|
polisher-1 |
| 2026-07-24 | 支持 | D→C |
中世シリア料理書(13C Kitab al-Wusla)〜オスマン期(16C)の詰め物料理系譜としてのワラク・エナブ
|
polisher-1 |
| 2026-07-24 | 支持 | C→C |
食材ゲート: 現行コメ入り形の律速=コメのレバント到来(10C頃/幅7-10C・アラブ交易)。ブドウの葉は在来・技術/場は古代から在来
|
polisher-1 |
| 2026-08-27 | 支持 | C→C |
10世紀バグダードの料理書はブドウの葉を食材として扱っておらず、葉を包んで煮る料理も載せていない=コメ入りのブドウ葉包みは10世紀の宮廷料理の記録には無い
|
polisher-x |
| 2026-08-27 | 支持 | C→C |
13世紀シリア(アレッポ)の料理書にもブドウの葉の詰め物は無く、詰め物野菜はナス等で、葉の利用は別用途にとどまる
|
polisher-x |
| 2026-08-27 | 支持 | C→B |
コメと挽肉をブドウの葉で巻いて煮る現行形(および菜食・オリーブ油版)は、遅くとも1844年のオスマン初の印刷料理書にレシピとして載っている
|
polisher-x |
| 2026-08-27 | 反証 | C→C |
古代ギリシャのthrion(イチジクの葉包み)からレバントのワラク・エナブへ直系で続いたとする通説
|
polisher-x |
| 2026-08-27 | 支持 | C→C |
中世アラビア語の料理書は、10世紀バグダードから14世紀カイロまでブドウの葉の詰め物を載せていない=ライス入りヤブラクの成立はオスマン期側に寄る
|
polisher-x |
| 2026-08-27 | 支持 | C→B |
米と挽肉をブドウの葉で巻いて煮る現行形は、遅くとも1844年の最初の印刷トルコ料理書にレシピとして載る
|
polisher-x |
| 2026-08-27 | 不明 | B→B |
テュルク語由来の名ヤブラク/イブラクでの確立が13〜15世紀のレバント文献に確認される、という本行の従来記述
|
polisher-x |
| 2026-08-27 | 支持 | B→B |
シリアの「ヤブラク」とレバノンの「ワラク・エナブ」は、別料理でも地域変種でもなく、同一料理の地域別呼称である
|
polisher-1 |
| 2026-08-28 | 支持 | B→B |
成立下限900年は、律速の米がレバントで使えるようになった年の代表値(900年)をそのまま写した値だった。その到来の幅は700年〜1000年で、下限に入るのは下端の700年。200年ぶん早い側へ引き直し、『700年〜900年には存在しなかった』という、到来の証拠が支えない否定を取り下げた
|
polisher-1 |
構成素材
この料理を構成する素材の成立史へ。「成立史は準備中」の素材はまだページがありません。
関連する料理
系統 家族・前史・変種
主役食材を共有(米)
- ビリヤニ南アジア(デカン/ムガル)説C
- ドーサ南インド(タミル・カルナータカ)説C
- パエリアスペイン・バレンシア説C
- リゾット・アッラ・ミラネーゼミラノ(伊・ロンバルディア)説C
- ナシゴレンインドネシア(ジャワ)説C
- ジャンバラヤ米国ルイジアナ(ニューオーリンズ)説C
- ムジャダラレバント(シリア・レバノン・パレスチナ)説B
- ドリア日本(横浜)説B
- イドリー南インド説C
- マクルーバパレスチナ/レバント説C
- 白い混ぜ飯(혼돈반/混沌飯・골동반/骨董飯)朝鮮半島説C
- マンディイエメン(ハドラマウト)説C
- 米・在来穀のウプマ古層(サダ・ウプマ/セモリナ以前)南インド説C
- キリバットスリランカ説D
- カブササウジアラビア説C
- プロフウズベキスタン(サマルカンド/フェルガナ)説C
- マチブース湾岸地域(バーレーン・クウェート)説B
- ガジョ・ピントコスタリカ/ニカラグア説C
- ダル・バートネパール説B
- コシャリエジプト説C
- ピラウ東アフリカ(スワヒリ海岸)説C
- 米豆コシャリ古層(パスタ・トマト以前)エジプト説C
- バインクオンベトナム説B
- マハシエジプト説B
- ポロウ(ペルシア)イラン説C
- プラオ(南アジア)北インド説C
- ピラヴ(トルコ)アナトリア説C
- カブリパラオ(アフガニスタン)アフガニスタン説C
- ピラフ(フランス・洋食)フランス説C
- ピラフ(日本の洋食)日本説C
- ターディーグイラン説C
- アローシュ・デ・マリスコポルトガル・アルガルヴェ説C
- カサードコスタリカ説C
- ナンジートウミャンマー説C
- モンティミャンマー説C
- アランチーニシチリア(伊)説C
- マズビーイエメン(ハドラマウト)説C
- アロス・コン・ポジョキューバ説B
- お粥中国説B
- クージイラク説C
- ライス&カレースリランカ説B
- シーフードパエリアスペイン説C
- アロス・コン・レチェキューバ説B
- アロス・エ・フェイジョンブラジル説B
- アロス・マンポステアオプエルトリコ説C
- アロス・ロホメキシコ説B
- アロス・タパードペルー(リマ)説C
- アソパオプエルトリコ説B
- バリースソマリア説B
- 黒いリゾットクロアチア(ダルマチア)説B
- ハマーム・マフシエジプト説C
- フアネペルー説C
- キャテイラン説B
- チェーオーミャンマー説C
- ラ・バンデーラドミニカ共和国説B
- メグリレバノン説B
- モラサ・ポロイラン説C
- モロス・イ・クリスティアノスキューバ説B
- ムファッタサウジアラビア説B
- ムタバック・サマクイラク説B
- トゥンペンインドネシア説B
- ナシウドゥインドネシア説C
- オモトゥオガーナ説C
- オシュ・パラウ(プロフ)タジキスタン説C
- パンタバートバングラデシュ説B
- ピタバングラデシュ説B
- ライス・アンド・ビーンズベリーズ説B
- ライスプディングイギリス説B
- リサラマンデデンマーク説B
- サリーグサウジアラビア説B
- サヤディーヤ(レバノン)説B
- サヤディーヤ(エジプト)説B
- スクデカリスジブチ説B
- タク・タクペルー説B
- ターチンイラン説B
- タヴァ・コシアルバニア・コソボ説C
- 揚州炒飯中国(江蘇・揚州)説C
- アロス・コン・パトペルー(太平洋岸)説B
- 唐辛子以前のスリランカ米+カレースリランカ説C
- 詰め物古層(イエミスタの前史=トマト以前の葉物・野菜詰め)ギリシャ説C
- イカスミのリゾットイタリア・ヴェネツィア(ヴェネト)説B
- アロス・ネグロスペイン・バレンシア説C