一覧 / 東南アジア / カンボジア料理

揚げクモ(アーピン) 時期 C起源説 C検証済

確からしさは2つ: 成立時期=成立時期の固さ/起源説=発祥譚(説)の固さ(A〜Dの4段階・別々に持つ)。確からしさとは?→

通説に誤りあり出典で反証された通説を抱える料理です(真の起源は未確定のことが多い)。

カンボジア(スクオン) ・ 起源は不確実。飢餓食化はクメール・ルージュ期(1970s)とされ、名物化は1990年代以降 ・ 成立年代 1970–1990 ・ 主役食材 食用タランチュラ

記章(DB由来の作図・装飾/監修・認証ではない)|起源説の確からしさC・検証済C

スクオンの名物『揚げクモ(アーピン)』は、クメール・ルージュ期の飢餓で人々が食用タランチュラを食べ始めた、という物語で知られる。だがその起源は推測の域を出ず、確かなのは1990年代以降に街道の屋台で観光名物として広まったことだけである。

検証ハイライト 俗説 → 判定 → 根拠

主な説
カンボジア・コンポンチャム州スクオンの名物『アーピン(揚げタランチュラ)』の起源は不確実。クメール・ルージュ政権下(1975-79)の飢饉で食用…
判定
諸説あり
主な根拠
不明Edible spiders: an unconventional source of nutrition and therapeutic agents — Frontiers in Sustainable Food Systems (2026)学術二次文献 不明Wikipedia: Fried spider(揚げクモ/アーピン)ブログ・百科本文

検証ログをすべて見る ↓

3つの成立条件

食材の条件
食用タランチュラ(Haplopelma albostriatum)は在来で常時採集可=律速でない
調理技術の条件
塩・砂糖・ニンニク・MSG等でマリネ後、高温の油で素揚げ
場の条件
スクオン等の路上・市場の屋台食(大衆)。1990年代以降は観光名物

成立年代と成立条件

主役食材(食用タランチュラ)は在来で、到来による制約がない。下限の縦線は無く、帯は成立年代を示す。

成立年代と成立条件成立 1970–199019621998

検証メモ: スクオン(コンポンチャム州)の路上で売られる素揚げのタランチュラ。クメール・ルージュ期(1975-79)の飢饉に始まるとする説が広く語られるが、査読誌もこれを『と考えられている』と留保つきで書くにとどまり典拠を示さない。同じ査読誌は『元来は薬として食べられていた』とも述べ、それが正しければ飢饉は食べ始めた起源ではなく常食化の契機になる。確実なのは1990年代以降に街道沿いの名物として商品化した点で、発祥年は未確定。

起源説

諸説併記

薬用が先行し、飢饉は食用への転回点にすぎないとする説 C

食用タランチュラ(現地名アーピン)は、もともと薬として食べられていたのであって、クメール・ルージュ期の飢饉(1975-79)はそれを常食へ転回させた契機にすぎない、という理解。査読誌 Frontiers in Sustainable Food Systems…続きを読む

食用タランチュラ(現地名アーピン)は、もともと薬として食べられていたのであって、クメール・ルージュ期の飢饉(1975-79)はそれを常食へ転回させた契機にすぎない、という理解。査読誌 Frontiers in Sustainable Food Systems (2026) は『カンボジアでアーピンと呼ばれるクモは元来は薬用として食べられていたが、食物としての広まりはポル・ポト政権下の激しい飢饉のときに現れたと考えられている』と述べる。この見方が正しければ、クモを捕り食べる習慣自体は1970年代より前からあったことになり、飢饉は起源ではなく普及の事情になる。ただし同誌はこの歴史的主張に典拠を付しておらず、薬用の実態を記した1975年以前の同時代記録にはまだ到達できていない。飢饉起源説と排他ではなく、『いつから食べていたか』と『いつ名物になったか』を分ける点で対立する。

通説を否定したが起源不明

飢餓起源説(通説だが確証なく発祥は不明) C

カンボジア・コンポンチャム州スクオンの名物『アーピン(揚げタランチュラ)』の起源は不確実。クメール・ルージュ政権下(1975-79)の飢饉で食用タランチュラを採集して食べ始めたとする説が広く語られるが、これは推測で確証がない。査読誌 Frontiers in…続きを読む

カンボジア・コンポンチャム州スクオンの名物『アーピン(揚げタランチュラ)』の起源は不確実。クメール・ルージュ政権下(1975-79)の飢饉で食用タランチュラを採集して食べ始めたとする説が広く語られるが、これは推測で確証がない。査読誌 Frontiers in Sustainable Food Systems (2026) もこの飢饉説を『…と考えられている(is believed)』と留保つきで述べるにとどまり、歴史的主張には典拠を付していない。しかも同誌は『元来は薬用として食べられていた』と書いており、それが正しければ飢饉は食べ始めた起源ではなく、常食・名物へ転回した契機ということになる。確実なのは、1990年代以降に街道沿いの屋台で観光客向けの名物として商品化・拡大した点だけで、真の発祥年と発祥事情は未確定。

解説

揚げクモ(アーピン)は、カンボジア中部コンポンチャム州スクオンの屋台で売られる、素揚げにしたタランチュラである。使うのは食用タランチュラ(Haplopelma albostriatum)で、この蜘蛛はスクオン周辺の森や土中に古くから生息し、いつでも採ってこられる土地の生き物である。

作り方は素朴だ。塩・砂糖・ニンニク・うま味調味料などをまぶして下味をつけ、高温の油で一気に素揚げする。脚はカリッと香ばしく、胴はねっとりと揚がる。特別な設備を要さない、市場の屋台でそのまま作れる調理である。

この料理が広く知られる名物になったのは、スクオンの路上と市場の屋台を通してだった。スクオンは首都プノンペンとシェムリアップを結ぶ幹線道路沿いにあり、長距離バスや車が停まる中継地である。1990年代以降、屋台の売り子が停車した車の窓越しに揚げクモを差し出す光景が定着した。旅行者がここで一皿を買い、写真に撮り、話として持ち帰るうちに、揚げクモはスクオンを代表する食べ物になっていった。

検証ストーリー

揚げクモの起源として最もよく語られるのは、飢餓の物語である。クメール・ルージュ政権下(1975〜79年)の極端な食糧難のなかで、人々が森でタランチュラを捕まえて素揚げにし、飢えをしのいだ。それがそのまま習慣として残ったのだ、という筋書きだ。

だが、この物語を支える同時代の記録は見当たらない。いつ、誰が、どんな事情で最初に食べ始めたのかは分かっておらず、飢餓起源はあくまで後から語られた推測にとどまる。2026年に学術誌『Frontiers in Sustainable Food Systems』に載った論文は、別の筋書きを示している。アーピンはもともと薬として食べられていて、食べ物として広まったのがポル・ポト政権下の飢饉のときだったと考えられている、というのである。この見方に立てば、飢饉はクモを食べ始めたきっかけではなく、日々の食べ物として広まったきっかけということになる。ただし論文の書き方も「考えられている」にとどまり、この歴史の記述に典拠は付いていない。1975年より前にクモが食べられていたことを伝える同時代の記録も、まだ確かめられていない。

確かなのは、1990年代以降にスクオンの揚げクモが観光客向けの名物として売られ、広まった点である。起源の物語は美談として繰り返し語られるが、その真偽は決着していない。最初の一皿がいつどう生まれたのかは、今のところ分からないままである。

検証ログ 3 件・押すと開く

日付結果確からしさの変化主張 / 出典
2026-07-15 不明 —→—
アーピン(揚げタランチュラ)の飢餓起源は通説だが確証なく発祥は不明。確実なのは1990年代以降の観光名物化
2026-08-29 不明 —→C
アーピン(食用タランチュラ)はクメール・ルージュ期の飢饉より前から薬として食べられており、飢饉は食用としての広まりの契機にすぎない
2026-08-29 不明 C→C
アーピンは1970年代クメール・ルージュ期の飢饉に始まる料理である

このページの誤り・修正を報告

構成素材

この料理を構成する素材の成立史へ。

関連する料理

近い料理 地域・年代・食材の伝来元の近さ